Forces spéciales de Stéphane Rybojad

SYNOPSIS

Elsa Casanova est une journaliste française, enlevée par les Taliban au Pakistan. Pour la secourir, le gouvernement français envoie une troupe de commando, dirigé par le Commandant Kovaks. Malgré la réussite de la mission, ils sont obligés de fuir. S'en suit une cours effrénée à travers le pays pour survivre aux Taliban et la nature. 

CASTING

Diane Kruger: Elsa Casanova
Djimon Hounsou: Commandant Kovaks
Benoit Magimel: Capitaine Tic-Tac
Denis Ménochet: Capitaine Lucas
Raphaël Personnaz: Elias

FICHE TECHNIQUE

Date de sortie: 9 novembre 2011
Pays: France
Durée: 1h47
Titre original: Forces Spéciales 
Distributeur: StudioCanal
Classification: Déconseillé au moins de 12 ans

MON AVIS

                                    ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♡ ♡ 

De mémoire, je ne rappelle pas avoir déjà vu un film français, basé sur son armée et se déroulant au Pakistan. "Forces Spéciales" de Stéphane Rubojad me permet donc de rattraper ce manque. 

Nous suivons le périple d'un groupe de commando et d'une journaliste (et de son traducteur) au Pakistan. Elsa, la journaliste, après avoir été enlevée par les Talibans, est secourue par la troupe française, qui se retrouve poursuivie par les Talibans car leur chef a eu un coup de cœur pour le jeune femme et veut la retrouver pour la convertir et l'épouser (enfin plus ou moins).

Alors, bien sûr, ce n'est pas le meilleur film de tout les temps mais il faut avouer qu'il s'agit d'un film français pas comme les autres. Enfin, je veux, les français sont plus connus pour leurs comédies que pour leurs films d'action. Et de guerre. Avec des morts, des armes, du sang et tout le tralala. Il y a des clichés, c'est sûr (la journaliste qui fait ce qu'elle veut, sans peur, le chef, le dragueur, la tête brûlée, le nouveau,...) mais qu'importe parce que le but d'un film, c'est d'être transporté, et si on peut être transporté avec des clichés alors, c'est que le réalisateur à réussi son pari. 

Pour ce qui est du casting, excellent choix. Dans le rôle d'Elsa, Diane Kruger. Je ne vais pas être objective (de toute façon, c'est rare que je le soie) parce que je l'adore et ce rôle de journaliste lui va terriblement bien. En fait, en temps que future journaliste, se rôle représente ce à quoi j'aimerais ressembler. Droite dans mes idées, n'oubliant jamais pourquoi elle se trouve au Pakistan et voulant révéler la réalité au monde! Je crois que tous les apprentis journalistes doivent espérer faire cela mais que peu le font réellement. Enfin soit, là n'est pas la question. Diane Kruger est parfaite, elle nous fait passer des émotions et elle permet d'avoir une touche de féminité dans ce film (un peu comme Monica Belucci dans "Les Larmes du Soleil" en 2003).

Avec elle, Djimon Hounsou dans le rôle du Commandant Kovaks. Encore un acteur que j'aime beaucoup mais qui joue dans un bon film une fois sur trois. Je l'ai découvert en esclave dans "Gladiotor" de Ridley Scott puis il a fallu des années pour que je le redécouvre dans "Blood Diamond" avec Leonardo DiCaprio. Depuis, je vous rassures, j'ai vu plusieurs films dans lesquels il jouait, sans toute fois le savoir avant d'aller les voir. Enfin, bref. Le Commandant Kovaks, est le chef du groupe de commando. Son jeu est juste (mais pas parfait), il est surtout bon lorsqu'il doit montrer des émotions fortes.
Les autres acteurs sont des acteurs français. Tous des inconnus pour moi. Ils sont tous bon, chacun dans leur rôle. Benoit Magimel, Denis Ménochet et Raphaël Personnaz, auxquels je peux rajouter un quatrième acteur l'Armée française. En effet, certains prendront peut-être ce film pour une propagande de l'armée, tellement on sent que le réalisateur veut la montrer. Moi, je trouve qu'il a très bien fait, ça amène du réalisme au film même si on sent qu'il en fait un peu trop.
Bref, même si les critiques l'on descendu à sa sortie, je trouve que "Forces Spéciales" est un très bon film français comme on n'en voit pas tous les jours. Avec un scénario sympa, des acteurs sympas et une bande son originale.

Et vous, qu'avez-vous pensé de "Forces Spéciales"? N'hésitez pas à laisser vos avis en commentaire.
Adeline

Le Septième Fils de Sergueï Bodrov

SYNOPSIS

Tom Ward, un jeune homme, est le septième fils d'un septième fils. Un jour, un vieil homme arrive et l'arrache à sa famille. A présent, Tom sera l'apprenti de l'épouvanteur, il combattra l'obscure et sa plus maléfique créature... Mère Malkin.

CASTING

Ben Barnes: Tom Ward
Jeff Bridges: John Gregory, l'épouvanteur
Julianne Moore: Mère Malkin
Alicia Vikander: Alice Deane

FICHE TECHNIQUE

Date de sortie: 25 février 2015
Pays: Etats-Unis, Royaume-Unis, Canada
Durée: 1h41
Titre original: Seventh Son 
Distributeur: Universal Pictures
Classification: Déconseillé au moins de 10 ans

MON AVIS

                                    ♥ ♥ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ 

Quand on aime une saga littéraire, on ne peut pas s'empêcher d'espérer une adaptation cinématographique. On sait pertinemment qu'on va être un petit peu déçu mais pour "Le Septième Fils", ce n'est même plus de la déception, c'est... c'est... un véritable foutage de gueule. Le film est tiré d'une saga littéraire d'une dizaine de tome nommé "Les Chroniques de la Pierre de Ward", écrit par Joseph Delaney. C'est donc l'histoire de Tom Ward, septième fils d'un septième fils, jeune garçon de 12 ans dans les livres et jeune adulte dans le film. Est-ce important que je vous précise ceci? Oui! Parce qu'à 12 ans, on ne fait pas la même chose qu'à 20 et donc, ce petit léger détail change immédiatement la donne. 

Bon, au moment d'écrire ces lignes, je me suis demandée, vais-je vous parler du film par rapport au livre ou pas? Et bien, oui, parce que, très honnêtement, je ressens le besoin de vous en parler. Joseph Delaney a écrit une saga d'Heroic-Fantasy, légèrement horrifique, avec cependant une pointe d'humour british. C'est ce qui fait que les livres soient aussi bons, ils reprennent des thèmes totalement opposés, permette de vivre des émotions aussi éloignées que la peur et l'amitié, tous cela dans un monde où le mal est de plus en plus présent. On ne retrouve pas cela dans "Le Septième Fils", les scènes se suivent et se ressemblent toutes. On ne s'accroche pas aux personnages, on ne comprend pas vraiment ce qui se passe, il n'y a pas de "légèrement horrifique", en fait, il n'y a pas grand chose, mis à part des scènes de baston, qui d'ailleurs ne sont pas du tout crédibles.

J'aimerais dire qu'au moins, ceux qui n'ont pas lu les livres pourront apprécier le film mais j'en doute. Parce qu'ils risquent de ne pas comprendre grand chose. Tout ce passe beaucoup trop vite, sans d'explication. Il y a d'énormes ellipses et on passe du coq à l'âne en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. De plus, les personnages ne sont pas développés, ils ne donnent pas envie d'être aimé, ils sont prévisibles,... Et même parfois ridicules.
Les effets spéciaux sont plutôt pas mal réalisés mais sans plus. Une chose est sûre, si vous voulez voir des effets incroyables, allez voir autre chose. Il n'y a rien de spéciales, tout est du déjà vus: des dragons, des trolls, des gobelins,... Vraiment, rien n'est innovent.

J'ai vraiment détesté ce film alors pourquoi lui mettre 2/10? Pour Julianne Moore et rien que pour elle. C'est la seule actrice du film dont on puisse dire qu'elle est crédible. La seule! Et ça (et c'est douloureux pour moi de le dire), c'est triste parce que même si elle est plus ou moins crédible, elle ne l'est pas autant que dans ses autres films. J'avais envie de lui dire: "Mais tu vas recevoir un Oscar et ose jouer de cette manière??". De plus, dans les livres, son personnages est vieux, moche, mal habillé, enfermé dans un trou depuis des décennies, a les cheveux gras, remplis de vers et de limaces et parle avec une voix rauque. Ici, elle est belle, bien habillé, avec une belle voix et une jolie coupe de cheveux. Bref, l'inverse.
Même Jeff Bridges, pourtant excellent acteur, est mauvais. Ou alors, c'est tout simplement sa voix française, je n'en sais rien (Oui, je sais, vous allez me dire, quelle idée de regarder un film en VF mais je n'avais pas le choix). Certaines de ses expressions sont franchement nulles, par exemple, quelqu'un se fait tué et il réplique: "Oh, encore un!". Pardon? Quelqu'un vient de mourir, un proche et tu réponds ça? Dans les livres, l'épouvanteur n'aurait jamais répondu ça; dans les livres, il n'est pas un alcoolique; dans les livres, il est strict mais sympathique.
Enfin, Ben Barnes. Que dire? Euhm. Et bien voilà, je crois que ça résume tout. Il est, vraiment, nul. Très nul. Pas du tout crédible. On n'a pas envie de l'aimer, alors qu'il est le héros! Bref, je n'en dirai pas plus. Une déception. Juste par rapport aux livres: Tom est censé avoir 12 ans, Barnes en a 32. Tout est dit.

Donc, en résumé, le scénario n'est pas du tout original et est inspiré (mais de très loin) de la saga littéraire. Les acteurs sont mauvais, les décors sont mauvais, les effets spéciaux sont mauvais, la bande-son est mauvaise, les dialogues sont mauvais, les voix françaises sont mauvaises, la fin est mauvaise! Le film en entier, de sa première seconde jusqu'à la dernière n'est qu'une vaste blague, que l'on pourrait prendre pour une parodie, un nanar. Les fans des livres se prendront une véritable claque dans la gueule. A éviter et à oublier. Vite.

Et vous, qu'avez-vous pensé du "Septième Fils"? N'hésitez pas à laisser vos avis en commentaire.
Adeline

X-men de Bryan Singer

SYNOPSIS

La race humaine est à un nouveau stade de son évolution. Parmi les humains "normaux" se trouvent des mutants, des hommes, des femmes, des enfants dotés de don, tous différents. Le professeur Xavier, lui-même mutant, a ouvert une école pour que les jeunes puissent vivre une vie normale entre mutants, sans avoir à se cacher.

CASTING

Patrick Stewart: Professeur Xavier
Ian McKellen: Magnéto
Hugh Jackman: Wolverine
Anna Paquin: Malicia
Halle Berry: Tornade

FICHE TECHNIQUE

Date de sortie: 16 août 2000
Pays: Etats-Unis
Durée: 1h44
Titre original: X-men
Distributeur: 20th Century Fox
Classification: Déconseillé aux moins de 10 ans

MON AVIS

                                    ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♡ ♡ ♡ 

X-Men, premier film d'une saga toujours pas terminée. Premier film regroupant autant de super-héros. Premier film d'Hugh Jackman. X-Men, le film qui a lancé (ou presque) la grande épopée des films de super-héros.

Sorti il y a 15 ans, on peut dire qu'il n'a pourtant pas pris une ride, et ce, pour notre plus grand plaisir. Ce premier film de la saga (qui en compte aujourd'hui sept, et bientôt onze), débute lors de la rencontre entre Wolverine et les mutants. Wolverine qui deviendra LE héros de tous les autres films (même s'il ne fait qu'une courte apparition dans "First Class"). Bien qu'il ne soit pas à l'aise avec les autres adultes (Professeur X, Jean Grey, Cyclope et Tornade), il se prend d'affection pour Malicia, une jeune fille au pouvoir destructeur pour quiconque la touche.

Son réalisateur, Bryan Singer, peut se vanter d'avoir remis les super-héros à la mode, après tout, sans les X-Men, Spiderman, Batman, Superman et les Avangers n'auraient certainement pas eus les succès qu'ils ont eus. Singer parvient à faire un subtile mélange entre les émotions, il parvient à faire ressentir ce que le spectateur veut ressentir lorsqu'il regarde un film, il parvient à faire d'un blockbuster, un film intelligent. L'action est bien présente mais on réfléchis avec les personnages.

En parlant des personnages, nous faisons la connaissance de la plupart des mutants que nous retrouverons dans les suites: le Professeur X et Magnéto, les deux chefs de camps, Wolverine, Cyclope, Jean Grey, Tornade, Malicia, IceMan,... Tous les acteurs sont formidables, Patrick Stewart incarne la sagesse de son personnage, Hugh Jackman, bestial pour son premier rôle, Ian McKellen, charismatique à souhait, Halle Berry est sexy et terrifiante,... Bien entendu, il s'agit d'un premier film et les caractères et histoires ne sont pas toujours très développés, mais les personnages sont tout de même très attachant et on remarque les changements de certaines rencontres.

Un petit reproche cependant, le scénario est assez simple et léger. Il ne se passe pas grand chose et tout est assez prévisible. En fait, ce premier film est une présentation, une mise en bouche, une base aux films qui suivront.

Et vous, qu'avez-vous pensé du premier film de la saga "X-Men"? N'hésitez pas à laisser votre avis en commentaire.

Adeline

La Famille Bélier d'Éric Lartigau

SYNOPSIS

Dans la famille Bélier, le père, la mère et le fils sont sourds, pour les aider dans la vie de tout les jours, il y a Paula, la fille aînée et la seule entendante de la famille. Lorsqu'elle se découvre un don  pour le chant, l'adolescente ne sait pas quoi faire: continuer à aider sa famille ou partir à Paris pour passer un concours.

CASTING

Louane Emera: Paula Bélier
François Damiens: Rodolphe Bélier
Karin Viard: Gigi Bélier
Luca Gelberg: Quentin Bélier
Eric Elmosnino: Fabien Thomasson

FICHE TECHNIQUE

Date de sortie: 17 décembre 2014
Pays: France
Durée: 1h45
Titre original: La Famille Bélier 
Distributeur(s): Mars Distribution
Classification: Tous public

MON AVIS

                                          ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♡ ♡ 

La preuve qu'un film marche bien, c'est quand, quatre mois après sa sortie, il est toujours à l'affiche. Je m'attendais à devoir attendre sa sortie en DVD pour le voir, il n'en sera rien, c'est bien sur un écran géant que j'ai vu défilé l'histoire de cette famille différente mais tellement semblable aux autres. Nous suivons la jeune Paula, alias Louane Emera (de "The Voice France"), dont toute la famille est sourde. Pour cette raison, Paula est l'intermédiaire entre ses parents et les habitants du village. Pour elle, aucun doute, elle restera dans sa famille car sans elle, ils sont un peu perdu. Jusqu'à ce que, pour un beau garçon, elle s'inscrive dans la chorale du lycée où elle se découvre un véritable don.
Il y a quelques années, vous m'auriez dit: "Adeline, va voir un film musical français et tu vas l'adorer", j'aurais ris mais ris comme pas permis. Sauf que voilà, les gens changent et le cinéma évolue. Et puis, bien que le film soie sur la passion du chant d'une adolescente, il y a quelque chose en plus, quelque chose qui aurait pu faire rater le film mais qui, grâce à un très bon scénario (quoique un peu prévisible) et de très bons acteurs. Ce quelque chose, c'est l'handicap de la famille. Par handicap, je parle bien sûr du fait qu'ils soient sourd mais aussi, du fait que c'est terriblement compliquer de séparer de sa famille, de ne pas répondre à l'attente des parents. Pour cela, le film est totalement juste. Il n'est pas surjoué, il ne tombe pas dans les clichés, on s'attache aux personnages, on rit, on pleure, on aime. Bien que le scénario soit prévisible, on se pose les mêmes questions que les héros et on se demande: "Et moi, je ferais quoi à sa place?". 
Concernant les acteurs, je dois avouer que je ne connaissais que notre François Damiens national. N'étant pas fan de ses caméras cachés mais apprécient tous ses films, je ne m'attendais pas à être déçu par lui. Il est drôle, sans exagération. Il est arrive à faire passer ses émotions par le langage des signes et par son non-verbal. Bravo! Karian Viard et Lucas Gelberg sont très bon également, dans le rôle de la mère et du petit frère de Paula. En parlant d'elle, je dois avouer que le jeu d'actrice de Louane Emera n'est pas génial, mais il s'agit de son premier film, on ne va donc pas trop critiquer, après tout, c'est extrêmement rare que des jeunes acteurs soient bons dans leur tout premier long-métrage et puis, sa voix rattrape tout. Et quelle voix! Juste magnifique sur les chansons de Michel Sardou, qui rythme le film.
La Famille Bélier, c'est un film léger, ni trop drôle, ni pas assez, ce n'est pas un film qui stigmatise les handicapés. Vous passerez devant un bon moment et en ressortirez un peu différent. Bref, c'est un film qui nous procure ce qu'on lui a demandé: du divertissement, avec une pointe de questionnement.

Et vous, avez-vous été voir "La Famille Béier"? Qu'en avez-vous pensé? N'hésitez pas à laisser vos avis en commentaire.
Adeline